Into the Woods — «Чем дальше в лес» (мюзиклофильм)

Ура! Свершилось! Вот, наконец, и я посмотрела киноверсию одного из милейших моему сердцу мюзиклов — Into the Woods. И вот что я вам скажу: мне понравилось всё. Кроме Джонни Деппа. (Что, неожиданно я?)

Нет-нет, как каждое нормальное существо женского пола я, безусловно, люблю Джонни всей душой. Но ещё больше я люблю творчество Стивена Сондхайма. И вот как я плевалась от Деппа в фильме про Суини Тодда, так я печалилась от его Волка здесь.

Впрочем, начну вот с чего. Я ужасно боялась того, что получится примерно так же, как с «Сунни Тоддом» и, не привидятся они в страшных снах, с «Отверженными». Впрочем, прослушав предварительно саундтрек, я осознала, что второго мне опасаться нечего — в отличие от несчастных «Мизераблей», которые спеть забыли, зато прошептали и простонали, над «Чем дальше в лес» трудились усиленно, потому к вокалу придираться я не собиралась. Так что осталось мне только бояться повторения истории с «Суини» — в смысле, когда всё тускло, скучно и, кажется, помирает прямо в кадре, причём, не от бритвы, а от тоски. Впрочем, и радость у меня была: я же знала, что среди актёров нет снулой воблы, непоющей Хелены Бонэм Картер. Что само по себе огромный плюс для фильма.

И вот ещё в чём загвоздка: как я уже сказала, я нежнейшим образом люблю мюзиклы Сондхайма. И Into the Woods — особенно (вот близок этот дурдом на выезде моей душе). Оказывается, я и тексты почти все наизусть заучить успела. Так что я, мягко говоря, отлично осознавала, что собираюсь смотреть, и в каком ключе мне подадут сказочки.

Соответственно, я понятия не имею, как Into the Woods в виде фильма воспринимается «на новенького». Впрочем, вру — несколько человек, которые были «не в материале», со мной уже эмоциями поделились. Говорят, жуть и муть. Так вот, граждане. пожалуйста, если вы собираетесь фильм посмотреть, а о мюзикле знаете только, что его название — Into the Woods, будьте добры, хоть по диагонали прочтите один из рассказов об этом чуде (коих масса на просторах интернета). И упаси вас Кришна решить, что раз в основе сценария лежат сказки, то надо детей в кино тащить — потом сами же замучаетесь лечить ночные кошмары и энурез.

Не могу не заметить также, что на неподготовленное ухо музыка Сондхайма обычно ложится плохо. Деда Стивен имеет свой особенный стиль, в который нужно влиться. И если получится, то от мюзиклов товарища Сондхайма вас за уши не оттащишь. Но с непривычки слушаться музыкальный материал может тяжко.

Ладно, о фильме. Меня покорили несколько вещей. Почти дословное следование сценической версии. Нет, расхождения есть (например, Рапунцель вполне себе выжила… правда, тихо и спокойно удалилась в леса, и сия нить повествования толком не закончилась… ну, будем считать, что они с мужем существовали долго и счастливо, нагло бросив Ведьму). Но это, знаете ли, не почти полное переписывание либретто, как случалось не раз при переносе мюзикла на экран. Далее — сохранилась львиная доля музыкального материала. Да, мне печально, что нет моих любимых First Midnight и Ever After, но в данном случае (опять же, в отличие от «Суини Тодда», в котором, как мне мнится, зря удалили «Баллады») это даже к лучшему.

Ибо сценический мюзикл Into the Woods богат гэгами и хохмочками, они — в каждой сцене. Фильм выдержан в более серьёзном стиле (хотя, например, от Agony я билась в истерике, ибо это круто — и, нет, хоть мне и обещали «голубоватых» Принцев, я такового не увидела; а вот соревнование «у кого горе больше» вышло на ура, и расстёгивание ворота рубашки было ой как к месту в этом контексте). И это понятно — большинство сценических гэгов трудно перенести на экран — а зачастую, если попытаться это сделать, то выходит вред общему делу, а не польза. Так вот, удалённые песенки были, по сути, теми самыми хохмами для сцены. В фильме (по крайней мере, в том, о котором я рассказываю) они — лишние. Вот их и нет.

А какая красивая картинка… Да, почти всё действие происходит в лесу — а значит, деревья и полумрак. Но это, опять же, не «Суини Тодд», в Into the Woods нет ощущения безысходности и кошмара — даже в самых печальных и тяжёлых сценах. Это просто лес — и он нестрашный, не зря же все герои сюда уверенно идут. Но в этом лесу случается всякое… Лес же.

Актёры. В общем обо всех: ну какие ж они милашки!.. Нет, я не имею в виду, что они красавцы (тут на вкус и цвет). Ни одно лицо не вызывает отторжения. Все, как один, милые. Все — на своём месте. Шикарно работают дети — Красная шапочка и Джек (а я ведь, помнится, ещё взгрустнула, что Джека «омолодили», и его играет не молодой парень, а мальчик; ан нет, он реально крут). Мерил Стрип в роли Ведьмы меня донельзя порадовала. Да, я помню, что когда объявили, что именно эта актриса будет Ведьмой, поднялся вой и хай. Но я искренне верила в Мерил и полагала, что её вокальные способности позволят ей справиться с партией (ну, я же слышала вокал Стрип). Я понятия не имела, как Мерил сделает роль, но тем и интересней стало смотреть. И, ей-ей, это — крутая Ведьма. И все остальные персонажи — чудесные. Кроме…

Вот я вам и рассказываю, чем мне не приглянулся Джонни Депп. Я дико люблю Волка в этом мюзикле. Обычно этот персонаж играется «широкими мазками». Он прямо такой альфа. Если Красная шапочка — взрослая актриса, то альфа-самец, а если девочка — то просто альфа-волк. Он — чуть не самое яркое пятно мюзикла. Да, Деппу не повезло, что его Шапка — малолетняя, потому весь сексуальный подтекст сцены Hello, Little Girl отправился в небытие. Но почему он сыграл и спел так, как будто собрался соблазнять Шапку, а о возрасте партнёрши ему сказали непосредственно перед съёмкой? Что-то еле слышное, тихо ползущее, невнятное… Да, кстати, и самый слабый вокал мюзикла — это тоже заслуга Джонни. Ну, ладно, убили его — и хорошо. Можно дальше смотреть на убедительных во всём героев.

Отдельный респект за «кровавые» сцены (разрезание живота Волку, ослепление кого ни попадя, отсекание пальцев и пятки — вот это наиболее жёстко, смерть каждого третьего после появления Великанши). Всё крайне корректно и допустимо для просмотра во время еды. Начитавшись отзывов, я, право, планировала увидеть сцены в стиле «кровь, кишки, раскидало по углам» — ан нет. Это просто рецензенты шибко чувствительные оказались — ну, и не в материале.

Впрочем, я резюмирую. Лично я получила нереальное удовольствие от просмотра фильма — вот уж не ожидала от себя (честно, думала, что этот отзыв будет таким, как вы все любите — язвительным и ругательным). Фигушки. Понравилось. Все молодцы. Это было круто, профессионально и красиво.

Так что смотреть ли? Смотреть… если вы действительно понимаете, ЧТО вам покажут. Ну, и если вы любите чёрный юмор и не потребуете назад деньги, осознав, что в финале все мрут (ладно, большинство). Вести ли детей? Если только они у вас по вечерам радостно смотрят старые добрые ужастики, хохочут и тычут пальцем в экран. И, да, это — мюзикл. Поют много, поют хорошо, но… поют. Если вы вне жанра (и вне Сондхайма) — посмотрите лучше… ну, я не знаю… «Хоббита» или очередные «Ёлки». Тоже, вон, люди хвалят.

За сим я закругляюсь, а вы (кто смотрел) можете уже начинать защищать беднягу Джонни и писать, что его Волк — няша. Почему нет?..